Свекла в мундире,
или Как это делается
в кубанской практике
По прошествии времени история, случившаяся с фермером из станицы Ленинградской Вячеславом Алексеенко, уже не представляется мне столь абсурдной, как в те дни, что описаны в предыдущих публикациях на эту тему («Убит Череп…», «ВК», 21 октября 2006 года; «Противостояние», «ВК», 23 декабря 2006 года). Действительно, ситуация, когда сеет один, а урожай забирает другой, ненормальна. Но она оказывается вполне закономерной, если все происходит в искривленном правовом пространстве.
Не станем гадать о масштабах искривления, но не вызывает сомнений: оно затронуло не один район Кубани. Проверка, проведенная в прошлом году комиссией Генпрокуратуры, выявила в крае, в числе прочих нарушений, «ряд случаев незаконного привлечения к уголовной ответственности, заключения под стражу, вмешательства уголовно-правовыми методами в споры хозяйствующих субъектов, возбуждения уголовных дел в интересах одной из сторон коммерческих споров». Об этом напомнил в интервью «Вольной Кубани» 4 мая уже этого года Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка, отвечая на вопрос о причинах смены руководства краевой прокуратуры…
…Тот криминальный набег на чужие поля в Ленинградском районе мало чем отличался бы от себе подобных, если бы не привел затем к трагическим последствиям. Один человек убит, другой попал за решетку накануне рождения сына-первенца. Но и эти события не поставили точку в захвате чужого урожая. Не для того затевалась вся комбинация, чтобы прекращать ее, потеряв фигуру…
Как это делается?
О том, как это делается, вы уже читали выше, в заключении Генпрокуратуры. Хроника же событий такова. По мере созревания отличного урожая на свекловичных плантациях Вячеслава Алексеенко его компаньон по ООО «Агро-Система», видимо, задумался о том, как бы получше убрать… Нет, не урожай, а самого Алексеенко. И не то чтобы убрать, а так — отодвинуть. Это было нелегко: из двух соучредителей «Агро-Системы» — Алексея Черепа и Вячеслава Алексеенко — именно второй был генеральным директором фирмы и подавать заявление об уходе не собирался. Тем не менее 1 августа 2006 года нужные документы появились, «Агро-Систему» возглавил Евгений Нырков. Как только комбинация вскрылась, Вячеслав Алексеенко стал бить во все колокола: протокол собрания акционеров ООО «Агро-Система» — подделка и является недействительным. Впоследствии и экспертиза подтвердила, что «подпись в протоколе выполнена не Алексеенко Вячеславом Вячеславовичем, а другим лицом с подражанием его подписи».
Поддельная подпись в протоколе собрания открыла новому руководителю фирмы «Агро-Система» прямой путь к таким (!) богатствам… В заявлении Вячеслава Алексеенко говорится: Е.Ю. Нырков похитил более 40 тысяч тонн сахарной свеклы с площади 800 гектаров на сумму более 40 миллионов рублей. Примерно в такую же сумму оценивают похищенный урожай и независимые специалисты-аграрии.
Складывается впечатление, что у нового руководителя «Агро-Системы» была полная уверенность: правоохранители района займут позицию невмешательства. 3 сентября 2006 года, еще до регистрации себя в качестве директора ООО «Агро-Система», Евгений Нырков приступил к незаконной уборке сахарной свеклы. Вячеслав Алексеенко пытался препятствовать этому, однако лжедиректор воспользовался услугами своей службы безопасности. Свекловодам оставалось только одно: обращаться в правоохранительные органы.
Посадка после уборки
Видно, очень досаждал всем своими бесконечными жалобами этот неугомонный Алексеенко. Евгений Нырков терпел-терпел да и не выдержал: сам написал в милицию заявление о том, что предшественник похитил два миллиона рублей, взятых в июне 2006 года в качестве предоплаты за сахарную свеклу. Несколько раньше на имя начальника Ленинградского РОВД поступает заявление от руководителя ООО «ПКФ «НБ-Центр» Г.В. Горбенко, в котором он сообщает, что ООО «Агро-Система» не выполняет взятых на себя обязательств по поставке свеклы на два миллиона рублей, и просит привлечь директора фирмы к уголовной ответственности. Меры последовали незамедлительные: 2 ноября 2006 года постановлением следователя СО при Ленинградском РОВД Ялового Г.Н. против Алексеенко В.В. возбуждено уголовное дело по статьям 160, часть 4 и 159, часть 4 УК РФ. Вот это фокус!
«Да в чем фокус?» — спросите вы. В умении видеть то, чего нет, и не замечать очевидного! Очевидно было, например, то, что между ООО «Агро-Система» и ООО «ПКФ «НБ-Центр» имелись гражданско-правовые отношения и разногласия между ними должны рассматриваться в арбитражном суде. Было и другое заявление — его подал Евгений Нырков, занявший чужое кресло в результате подделки документов. Но следователь почему-то не проверил, является ли Нырков надлежащим лицом, имеющим право от имени ООО «Агро-Система» подавать такое заявление. При возбуждении уголовного дела не был установлен сам факт хищения денежных средств! И это еще не все.
В своем заявлении руководитель «ПКФ «НБ-Центр» просит привлечь к ответственности не Вячеслава Алексеенко, а Евгения Ныркова! О его лжедиректорстве он не знает и высказывает конкретные претензии: «Нам известно, что убранная сахарная свекла завозится на Ленинградский сахарный завод не на карточку ООО «Агро-Система», а на другие подставные фирмы. Действия, производимые директором ООО «Агро-Система» Нырковым Е.Ю., дают нам основание полагать, что расчет по кредиторской задолженности производиться не будет. Убедительно просим вас разобраться в сложившейся ситуации и привлечь директора ООО «Агро-Система» Ныркова Е.Ю. к уголовной ответственности».
У следователя на эту ситуацию был свой взгляд. В заявлении говорится о директоре «Агро-Системы»? Алексеенко всюду доказывает, что он настоящий директор? Вот пусть он и посидит. Однако, ссылаясь при возбуждении уголовного дела против В.В. Алексеенко на заявление руководителя «ПКФ «НБ-Центр», следователь обошелся… названием должности гендиректора «Агро-Системы», да и само заявление не было приобщено к делу. Зато был дан ход заявлению лжедиректора, являвшегося в данном случае ненадлежащим лицом. И после этого кто-то станет утверждать, что на уборке свеклы поработали только ребята Ныркова! В общем, получилась какая-то свекла в мундире…
Минувшей осенью я встречался с прокурором Ленинградского района С.Г. Коростылевым. Сомнений в правильности мер, принимаемых в отношении Алексеенко, у районного прокурора не было…
Кому же было выгодно сделать так, чтобы волокита, надуманные иски, нервотрепка, вызванная незаконным возбуждением уголовного дела и взятием под стражу, выбила Вячеслава Алексеенко со свекловичного поля? Может, и на этот вопрос со временем найдется ответ, как нашлись ответы на многие другие.
Честь — или нет, или есть!
6 марта арбитражный суд Краснодарского края признал решение общего собрания участников ООО «Агро-Система» от 1 августа 2006 года об избрании директором ООО Евгения Ныркова недействительным. А ведь именно это решение стало краеугольным камнем аферы, затеянной любителями убирать чужой урожай. Выбили его — рассыпалось все нагромождение. 13 марта тот же следователь Г.Н. Яловой, который возбуждал дело против В.В. Алексеенко, выносит постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении В.В. Алексеенко. За ним признано право на реабилитацию и разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
Четыре с лишним месяца потребовалось следователю, чтобы увидеть очевидное! Хотя упорства ему не занимать: не уложившись в положенные два месяца, он дважды продлевал дело! Естественно, получив все необходимые санкции. Горячую пору уборки фермер В.В. Алексеенко провел под правоохранительным прессом.
3 февраля 2007 года генеральный директор ООО «ПКФ «НБ-Центр» Г.В. Горбенко обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением, где сказано, что фирма не имеет никаких претензий к Алексеенко: «Мы считаем, что гражданин Алексеенко В.В. предпринял все зависящие от него меры для исполнения договорных обязательств, в результате чего договорные обязательства были исполнены в полном объеме».
30 марта постановлением судьи Ленинградского районного суда само решение о возбуждении уголовного дела в отношении В.В. Алексеенко признано незаконным и необоснованным. После рассмотрения в кассационной инстанции краевого суда постановление вступило в силу.
Радоваться бы надо — но почему-то грустно от всего этого. И поводов для невеселых раздумий остается немало.
И Алексеенко, и Нырков хорошо известны в Ленинградском районе. У первого — незапятнанная репутация современного фермера, честного предпринимателя. Выращивая свеклу, он не просто хотел снять урожай побольше — на своих плантациях В.В. Алексеенко вел серьезную научную работу. С участием нескольких фирм он проводил испытания новых сортов и препаратов. В защиту молодого ученого выступили его старшие коллеги из Ростова. Если бы они хоть на йоту сомневались в порядочности В.В. Алексеенко, то, конечно же, не стали бы обращаться к губернатору края. Кстати, диссертация кандидата социологических наук Вячеслава Алексеенко напрямую связана с проблемами современного села. Она посвящена очень актуальной теме — изменению моделей экономического поведения сельских жителей. И этот интерес ученого-предпринимателя понятен. Заботы селян ему близки, их землю, взятую в аренду, он обрабатывал на совесть, расплачивался с людьми сполна. 44 владельца земельных долей из поселка Образцового писали во все властные инстанции района и на имя губернатора: «Помогите честному фермеру, оградите его и нас от грабителей». Наверное, такое отношение людей, их поддержка помогли Вячеславу Алексеенко выстоять в нелегком противостоянии.
Евгению Ныркову неоднократно предъявлялись обвинения в совершении налоговых преступлений. Правда, ни одно из них не увенчалось постановлением суда. Вот и сейчас дело, связанное с захватом чужого урожая, плавно переходит в затяжную стадию. Зато на лживое заявление Е.Ю. Ныркова о якобы похищенных двух миллионах рублей милиция, как мы видели, отреагировала очень рьяно. Будет ли дана должная оценка действиям или бездействию тех, кто вольно или невольно способствовал уборке чужого урожая, хищению средств в особо крупных размерах?
Е.Ю. Нырков показывает, что ООО «Агро-Система» выручило за свеклу около 20 миллионов рублей. В заявлении руководителя «ПКФ «НБ-Центр» приводятся сведения о сдаче свеклы через подставные фирмы. Проверялась ли эта информация? Речь идет не только об украденных у предприятия средствах — от этих действий немало потерял и бюджет. Как известно, не менее 30 процентов от заработанных сельхозпроизводителями сумм поступает в виде налогов в бюджеты разных уровней. Вот и посчитаем: с «затерявшихся» 20 миллионов рублей отчисления составили бы шесть миллионов рублей. Разве они были бы лишними для социальной сферы края, района?
Финал еще впереди…
С трибуны недавнего фермерского съезда Кубани говорилось о том, что при попустительстве, а порой и при откровенном содействии правоохранительных структур на местах пытаются разорить лучшие хозяйства. Примеры приводились по многим районам, в том числе и по данной ситуации в Ленинградском районе. Фермеры обратились за защитой к полпреду президента в ЮФО, руководителям законодательной и исполнительной властей Кубани, а также к председателю краевого суда.
…Вячеслав Алексеенко не намерен останавливаться в защите своих прав, чести и достоинства. Такая позиция заслуживает искреннего уважения. Мы непременно расскажем о том, чем закончилось его противостояние лжи и беззаконию.
Валерий ДОГАДАЕВ.