Уважаемые жители станицы Ленинградская!
С интересом посетил ваш сайт. Чувствуется, что вы любите и гордитесь своей станицей.
Но считаю своим долгом сообщить вам принеприятнейшее известие. Один из ваших соотечественников покрыл позором себя и всю вашу станицу.
И вы все его очень хорошо знаете. Это некто Юрий Харчук, решивший прославиться весьма сомнительным способом.
21.02.2007 г. приобрел книгу г-на Харчука «Как стать князем». Мягко говоря – удивлен!
И начнем с того, что аннотация книги совершенно не соответствует действительности! Там говорится буквально следующее: «В своей сенсационной книге князь-кладоискатель Юрий Харчук с шокирующей откровенностью рассказывает о секретных механизмах власти и государственных устоев. Сорвав завесу секретности с одной из самых закрытых для обсуждения тем, автор показывает читателю путь к реализации извечного стремления человека к свободе и независимости.». Да Интернет просто под завязку забит информацией о самопровозглашенных и непризнанных государствах, княжествах и прочих республиках. И никакого секрета или тайны никто и никогда из этого не делал! А самая большая сенсация книги - это то, что г-н Харчук банальный плагиатор! ВСЯ его "книга" состоит из надерганных из Интернета и старых публикаций статей, в том числе украденных и у меня лично - "Почтовые призраки", журнал "Филателия, "№№ 3, 5 и 9 за 1992 г. и № 7 за 1993 г. (Всего же по этой теме было свыше 20 публикаций). Причем надерганы эти материалы совершенно бессистемно, без пояснений и необходимых выводов, а зачастую совершенно к теме «книги» отношения не имеют. Приложение в виде некоей информации о его «княжестве» - не в счет. Мне хватило одного часа, чтобы найти в Интернете ВСЕ первоисточники, которые г-н Харчук присвоил. (При необходимости могу предоставить все материалы). Мало того, значительную часть информации он взял с ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО, не очень часто посещаемого сайта! Вот его адрес, убедитесь сами: http://www.minicount.narod.ru/index.html. Он даже не удосужился проверить украденные статьи, впихнул все «как есть», БУКВА В БУКВУ. А ошибок и «ляпов» там более чем достаточно! Не говоря уже о том, что к моменту издания книги немалая часть информации просто устарела. И, естественно, ни упоминания о том, что это сборник, ни ссылок на подлинных авторов и источники, откуда это взято - нет! В общем, «князь» заигрался и уже не видит разницы между своими фантазиями и реальной действительностью. Но это только его «конституция» предоставляет «князю» право быть выше закона и суда. В Российской Федерации ВСЕ равны перед законом. Поэтому отвечать за интеллектуальное пиратство придется. Хочу обратить на это внимание правоохранительных органов вашей станицы. Я же, в свою очередь, в ближайшее время направлю в прокуратуру и ОВД Ленинградского района официальные заявления.
Кстати, на мое письмо г-н Харчук так и не соизволил ответить.
С уважением, Шевченко Игорь Леонидович, Москва
Мой e-mail: ingvarsh@rambler.ru

Да я в этом и не сомневался он еще в школе когда учился так делал...

и ВСЕ его "книги" таким образом сделаны

Харчук - дибил!!! И я уверен , что сам он ничено и не мог придумать! Мля, князь х..в!)))

У нас есть связь с ОВД нашего района. При необходимости, могу передать туда ваш запрос.

Буду весьма признателен!

Составьте ваш запрос и отправьте его мне с указанием вашей контактной информации. В запросе должны быть указаны кокретные нарушения, а я, в свою очередь передам его в ОВД. Адрес электронной почты есть в моей подписи.

Ингвар, респект и уважуха! Сильно! Тока не ведись на наше ОВО, ОВД, ГИБДД, ДПС, ОПВС и прочее, ваще не советую. Бум мочить гада в сортире, как завещал великий Путин.

Гы-гы! Юрок попал!
Прикол в том, что он и это "попадос" использует себе на благо: вся его жизнь - это создание "шума" вокруг его персоны )) И ему, в принципе, пофиг хороший это шум или плохой

ОВД здесь вообще не причем. Нужно обращаться в РАО. У вас есть док-ва того что эта статья существовала ранее.В интернете очень легко написать дату опубликования статьи любую.??? и почему вы так уверены что он еще не оформил авторство этой статьи на себя???
Если он это сделал, то все это бессмысленно.
Лучше вообще не соваться.
Ну а уж если автор статьи зарегестрировал статью в РАО на себя, то это уже намного лучше.

Просто эта статья опубликованная в интернете ранее это все косвенные док-ва...

Хм...
Князь.
Князь-голубевод.
Хихи

А еще шиншиловод.

)) шиншилоВВод ))))))