Противостояние.
Наша газета ( "Вольная Кубань") писала в октябре о том, как был убит известный в станице Ленинградской и ее окрестностях предприниматель Алексей Череп. Те события до сих пор будоражат общественное мнение в районе. В чем причина? Да в том, что выпущенные в Черепа пули — это не точка в трагической истории, а многоточие… Слишком много вопросов осталось. В ответ — лишь шепот по углам. И ожидание: чья возьмет?
Кому уборка, кому разборка
Только несведущему человеку может показаться, что выстрелы, раздавшиеся октябрьским вечером в центре станицы Ленинградской, стали кульминацией конфликта. Нет, он вызрел гораздо раньше. И не здесь, а на свекловичном поле, когда пришла пора убирать урожай.
Посмотрим на события глазами очевидцев. Вот что писали жители поселка Образцового во все властные инстанции Ленинградского района и на имя губернатора А.Н. Ткачева:
«Обращаются к вам 44 владельца земельных долей, переданных нами в аренду В.В. Алексеенко, с просьбой оказать помощь в сложившейся ситуации. Алексеенко произвел обработку земли, которая на тот момент не использовалась и заросла сорняками. В 2006 году поля были засеяны сахарной свеклой. В начале сентября началась уборка урожая. Когда на поле приехал В.В. Алексеенко, нагрянула целая бригада «боевиков» с битами во главе с А.Н. Черепом. Они требовали отдать землю и весь выращенный урожай сахарной свеклы. Разбирательство, или так называемые разборки, проходило на наших глазах. Сначала у водонапорной башни на въезде в поселок, а потом продолжились у центральной конторы. Высказывались угрозы и применялось рукоприкладство по отношению к В.В. Алексеенко.
Мы требуем объяснить, кто такой А.Н. Череп? Какое отношение он имеет к нашей земле и выращенному на ней урожаю? А.Н. Череп имеет «черную» репутацию в районе, он разорил несколько хозяйств и предприятий. И в этом смысле стал именем нарицательным, от которого шарахаются все нормальные люди. Но, как видно, нет на него управы в районе ни в одной госинстанции.
Люди поселка и мы, владельцы земельных участков, поверили в Алексеенко, увидев конкретные результаты его работы. Были обработаны пустующие и заросшие сорняком земли (наши паи), на которых выращен прекрасный урожай, началось благоустройство центральной части поселка, ведется капитальный ремонт конторы, столовой, стройучастка. Безработные жители начали получать рабочие места.
Просим вас оградить нас и В.В. Алексеенко от противоправных действий А.Н. Черепа, призвать его к самой строгой ответственности, так как в результате его бандитских действий остановлена уборка урожая сахарной свеклы. Просим вас дать В.В. Алексеенко возможность убрать урожай с наших полей и рассчитаться с нами по арендной плате, обеспечить ему возможность работать спокойно в дальнейшем».
…Ибо не ведали, что творят
Если бы власти отреагировали на этот сигнал должным образом, урожай достался бы тому, кто его выращивал. Наверняка не случилось бы и трагического финала. Но слишком много здесь этих «бы»… Проверку обращения поручили участковому уполномоченному. Ее результатом стало постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
А теперь вместе проследим, какова логика участкового, показавшаяся вполне убедительной и начальнику милиции общественной безопасности, и прокурору Ленинградского района, завизировавшим документ. «Опрошенный Алексеенко В.В. пояснил, что 12 сентября 2006 года обращался в Ленинградский РОВД с заявлением о том, что Череп А.Н. угрожал ему физической расправой… 12 сентября 2006 года Алексеенко В.В. вместе с Шамановым Ю.А. (правильно: с Шомаховым. — В.Д.) приехали к водонапорной башне, где находились Череп А.Н. и еще трое человек. Череп А.Н. стал требовать прекратить уборку урожая сахарной свеклы, настаивал на том, что данные поля принадлежат ему, при этом взял Алексеенко В.В. «за грудки» и стал трясти, после чего сказал, что отомстит Алексеенко В.В., если последний не прекратит уборку урожая… Опрошенный Шаманов Ю.А. дал аналогичные показания.
Опрошенный Череп А.Н. пояснил, что в отношении Алексеенко В.В. угрозы расправы не высказывал, физической силы к последнему не применял, кроме того, каких-либо требований о передаче ему имущества Алексеенко В.В. не высказывал».
Когда показания участников конфликта столь противоречивы, требуется проверить, кто же все-таки прав. Самым естественным было бы поехать на поле, где свеклу убирали вовсе не комбайны Алексеенко, и спросить у механизаторов: «Хлопцы, чьи вы будете?» И сразу бы стало ясно, имел ли Череп А.Н. намерение завладеть чужим имуществом. А если немножко подумать, то возникло бы и другое сомнение: кто по доброй воле отдаст плоды своего труда — да еще какие плоды! В.В. Алексеенко и Ю.А. Шомахов вырастили в этом году урожай сахарной свеклы под 500 центнеров с гектара. Они и привлеченные ими механизаторы в общей сложности обрабатывали 900 гектаров, но убрать им «позволили» лишь 100. По самым скромным подсчетам, стоимость реквизированного урожая составляет 40 миллионов рублей.
Однако участковый в поле не поехал, а пошел в люди. И они будто бы пояснили, что подписали готовый текст в защиту Алексеенко не читая.
Участковый, а вслед за ним районные руководители правоохранительных органов проявили великодушие (в рамках закона, конечно): в документе особо отмечено, что граждане, подписавшие заявление, не имели какого-либо намерения оговорить А.Н. Черепа. У них не было цели сделать заведомо ложный донос о совершении преступления, они искренне заблуждались в правовой оценке произошедших событий. В общем, прости их, прокурор, ибо не ведали, что творят…
Арест по навету
Не правда ли, похоже на театр абсурда? Тот, кого никто не видел в поле, распоряжается урожаем, а правоохранительные органы не ставят под сомнение его показания и разве что не извиняются за неразумных жителей: мол, простите их, не по злому умыслу они это делали.
Все верно: злого умысла не было, а вот желание быть хозяевами на своей земле, жить по правде и совести было и есть! Председатель совета ветеранов поселка Образцового Татьяна Федоровна Сычева, названная среди «искренне заблуждавшихся», рассказала о том, как целым автобусом владельцы паев приехали в районную администрацию. В кабинете главы для всех даже стульев не нашлось — столько было желающих вступиться за В.В. Алексеенко и за свои права. Сергей Гаркуша внимательно выслушал посетителей и пообещал донести их и свою точку зрения до районного прокурора. Сомневаться в том, что он это сделал, не приходится.
Однако и после этого события продолжали развиваться по абсурдному сценарию. Вячеслав Алексеенко оказался в эпицентре нового конфликта. «Я, как человек, пострадавший от действий Черепа Алексея Николаевича, в настоящее время нахожусь под прессингом районных правоохранительных органов, обвиняюсь в преступлениях, которых я не совершал. Это делается по заявлению тех самых лиц, которые нагло и беззастенчиво грабили меня и моего компаньона Шомахова Ю.А.», — говорится в письме в редакцию.
Что, по-вашему, требуется для того, чтобы обвинить человека в мошенничестве, хищении чужого имущества и суток на пять посадить его в подвал? Достаточно написать куда надо: «Арестуйте его, он присвоил два миллиона рублей» — и гражданин под замком.
Но почему государево око в Ленинградском районе не видит того, что бросается в глаза сразу и всем? Автору заявления — Е.Ю. Ныркову — не раз предъявлялись обвинения в совершении налоговых преступлений, преднамеренном банкротстве, одно из дел и сейчас находится в суде. А обвиняемый им фермер имеет хорошую репутацию, у него постоянное место жительства, семья, двое несовершеннолетних детей, он никогда и ни от кого не скрывался.
Думаете, список нелепостей исчерпан? А что вы скажете о ситуации, которая в народе называется «без меня меня женили»? В данном случае — уволили. В.В. Алексеенко был вместе с А.Н. Черепом учредителем ООО «Агро-Система». Он же являлся в этой фирме генеральным директором. В такой ситуации уволить человека без его собственного желания невозможно. Значит, надо, чтобы это желание появилось — хотя бы на бумаге. Так появляется протокол собрания учредителей с просьбой В.В. Алексеенко освободить его от должности генерального директора ООО «Агро-Система» и о назначении нового директора — Е.Ю. Ныркова. Установить, что подписи в документах «выполнены не Алексеенко Вячеславом Вячеславовичем, а другим лицом с подражанием его подписи», специалистам не составило труда. Однако в возбуждении уголовного дела по заявлению В.В. Алексеенко было отказано: «протокол внеочередного собрания учредителей ООО «Агро-Система» и учредительный договор данной фирмы не являются официальными документами и, следовательно, не могут быть предметами преступления». Вот так-то! Оказывается, есть и такой способ сравнительно честного отъема денег. Подделай подпись, отбери с помощью этой уловки 40 миллионов рублей — и никто тебя ни в чем не обвинит.
Зато В.В. Алексеенко обвиняют в том, что он похитил два миллиона рублей, взятые под залог урожая у ростовской фирмы. То есть и ему нашли роль в этом театре абсурда: имея перспективу получить в десятки раз больше, они с компаньоном сами у себя украли деньги, рискуя своим честным именем…
На эту тему мы разговаривали с прокурором Ленинградского района С.Г. Коростылевым. Он сообщил, что на сумму, указанную в заявлении Е.Ю. Ныркова, в фирме, которую он столь странным образом возглавил, не обнаружилось расходных документов. А может, о них никто и не спрашивал? В.В. Алексеенко готов представить их не только нашей редакции.
Впрочем, хватит о частностях. Их столько, что пора говорить о явлении и связанных с ним проблемах.
Сбой в системе «свой — чужой»
Об этом явлении очень хорошо сказано в письме на имя губернатора края А.Н. Ткачева, которое подписала большая группа ростовских ученых. (В.В. Алексеенко окончил заочную аспирантуру при Южно-Российском государственном техническом университете, является кандидатом социологических наук. О том, что происходит по соседству, ростовские коллеги хорошо осведомлены.)
Они пишут: «Частный конфликт в Ленинградской, приведший к горю и трагедии нескольких семей, не такой уж частный. Он обнажает ситуацию в экономике в целом. Не защитив от грубого произвола и насилия тех, кто может и хочет честно трудиться, власть утратит свой авторитет. Хотелось бы знать, почему бездействовала местная милиция и когда же наконец наши правоохранительные органы будут выполнять свои прямые обязанности?»
Если предельно упростить суть заданных вопросов, то они сведутся к сакраментальным словам: куда смотрят милиция и прокурор? Ответить на него не так-то просто. Зачастую законность внешне вроде бы и соблюдена, но в результате урожай собирает не тот, кто его выращивал, и в тюрьме оказывается не вор, а порядочный человек. Вместо уважения к закону мы видим порой манипулирование им.
Одну из причин я бы назвал так: сбой в системе «свой — чужой». Казалось бы, для прокурора или милицейского работника «свой» — это тот, кто соблюдает закон. Но по каким-то причинам иногда ближе становится местный «авторитет». А что? Под судом не был. Репутация не та? Так мало ли что люди скажут.
В станице — даже такой большой, как Ленинградская, — каждый человек на виду. Здесь знают, кто у кого был дружкой на свадьбе, крестным отцом у ребенка, кто на какой машине ездит и кому она раньше принадлежала. Действительно, репутация — материя тонкая, легко рвется и пачкается. Стоит появиться на ней даже маленькому изъяну — и тогда появляются «страшные» рассказы о местной мафии и о том, что она с местными правоохранительными органами чуть ли не сиамские близнецы. И исчезает доверие.
Порой восстановить его пытаются, оказывая давление на непокорных.
Вот и наблюдают нынче жители Ленинградской, кто со страхом, а кто с надеждой: чья возьмет? Засудят Алексеенко или нет?
Будьте уверены: верх, как это и должно быть, возьмет правда. И знаете, откуда у меня эта уверенность? Я побывал на поле, где разворачивались драматические события минувшей осени. Механизаторы Вячеслава Алексеенко готовили почву под новые посевы. Сетовали, что пришлые убрали урожай кое-как: «Запахали мы здесь не меньше тысячи тонн — им чужого труда не жалко было». Механизаторы работают посменно круглые сутки и верят: эта земля еще порадует урожаем тех, кому она принадлежит, и тех, кто ее обрабатывает.
Валерий ДОГАДАЕВ.
Специальный корреспондент «Вольной Кубани».

Тот прав, у кого прав больше!

И кошелёк толще!

По просьбе Гизмыча продолжим тему:
газета ( "Вольная Кубань") писала в октябре прошлого года:

Что изменилось за истеший срок, да ровным счетом ни чего. Как прессовали фермера так и продолжают наши менты (в частности прокурор) давить.

Буквально сегодня, буду разговаривать с Вечеславом Алексеенко о разрешении им на публикацию новых прокурорских нападок (на каждое закрытое дело открытием двух новых дел). Поможим мужику, может получится, если навалиться всем миром?

А может морду набьем прокурору???
Не знаю как вы, а я сторонник физической расправы (с. Счастливы вместе)

С системой кулаками сражаться бессмысленно, система боится только двух вещей: изменений в самой системе и гласности.

Там во власти привыкли людей считать за быдло: - куда укажет кнут, туда и побредут. Как только появляется новый "кнут" (из тюремного сленга), власть сразу начинает его укатывать, первым делом пытаясь вплести его в систему - не будет поддаваться, сломают и в грязь втопчут. Противостоять ей можно лишь быстрой реакцией на глупость, которая всегда сопутствует вседозволенности властей.

Вячеслав рассказал мне как они там, в прокуратуре "весело" забегали, когда узнали, что письмо-обращение было вывалено в сеть. Они (прокуратура) живут еще в прошлом коммунистическом веке, думая, что можно отследить и задавить Инет. Специально назначили прокурорское расследование. О том, как могло в сеть попасть, так много инфы без их ведома и разрешения. Они даже в толк себе взять не могли, что в течение нескольких секунд вся инфа способна оказаться во всех концах страны и мира. И только, наверное, благодаря быстроте передачи информации, парня тогда были вынуждены наши прокурАторы выпустить на свободу.

А сейчас главный районный прокурор занят тем, как помешать фермеру, провести посевную. Подробности еще будут, сегодня не дозвонился (у меня только есть его домашний телефон - не работает). Если кто знает номер его мобильника, подскажите в личку. Не охота беспокоить (другого) серьезного человека по такому пустяковому вопросу.

Ну а какие конкретные есть предложения, как ему помочь?

сегодня я не смог с ним связаться, как только свяжусь, совместно подумаем и решим что делать.

А я как раз смогу связаться с полит. деятелем с нашего района кот. очень не любит нашу прокуратуру, мож если что через него что пробить можно будет...

я с вами, ребята. Чем смогу, тем помогу. Ждем информации по этому делу.....

Вячеслав пока попросил не торопить событий, идет разбирательство в краевом суде о его оправдании (вторая инстанция). По окончании будем информировать.

Всем, большое спасибо за отклик, всем - кому оказалась не безразлична судьба отдельного человека.

По прошествии времени история, случившаяся с фермером
из станицы Ленинградской Вячеславом Алексеенко,
уже не представляется мне столь абсурдной, как в те дни,
что описаны в предыдущих публикациях на эту тему
(«Убит Череп... », «ВК», 21 октября 2006 года; «Противостояние»,
«ВК», 23 декабря 2006 года). Действительно, ситуация, когда сеет
один, а урожай забирает другой, ненормальна. Но она оказывается
вполне Закономерной, если все происходит в искривленном
правовом пространстве.

Свекла в мундире, или как это делается в кубанской практике

Не станем гадать о масштабах искривления, но не вызывает сомнений: оно затронуло не один район Кубани. Проверка, проведенная в прошлом году комиссией Генпрокуратуры, выявила в крае, в числе прочих нарушений, «ряд случаев незаконного привлечения к уголовной ответственности, заключения под стражу, вмешательства уголовно-правовыми методами в споры хозяйствующих субъектов, возбуждения уголовных дел в интересах одной из сторон коммерческих споров». Об этом напомнил в интервью «Вольной Кубани» 4 мая уже этого года Генеральный прокурор Российской Федерации; Юрий Чайка, отвечая на вопрос о ' причинах смены руководства краевой прокуратуры...

... «Тот криминальный набег на чужие поля в Ленинградском районе мало чем отличался бы от себе подобных, если бы не привел за-. тем к трагическим последствиям. Один человек убит, другой попал за решетку накануне рождения сына первенца. Но и эти советам не поставили точку захвате чужого урожая. Не для того затева¬лась вся комбинация, чтобы прекращать ее, потеряв фигуру...

Как это делается?

О том, как это делается, вы уже читали выше, в заключении Генпрокуратуры. Хроника же событий такова. По мере созревания отличного урожая на свекловичных плантациях Вячеслава Алексеенко его компаньон по ООО «Агро-Система», видимо, задумался о том, как бы получше убрать... Нет, не урожай, а самого Алексеенко. И не то чтобы убрать, а так — отодвинуть. Это было нелегко: из двух соучредителей «Агро-Системы" — Алексея Черепа и Вячеслава Алексеенко — именно второй был генеральным директором фирмы и подавать заявление об уходе не собирался. Тем не менее 1 августа 2006 года нужные документы появились, «Агро-Систему» возглавил Евгений Нырков. Как только комбмяация вскрылась, Вячеслав Алексеенко стал бить во все колокола: протокол собрания акционеров ООО «Агро-Система» — подделка и является недействительным. Впоследствии и экспертиза подтвердила, что «подпись в протоколе выполнена не Алексеенко Вячеславом Вячеславовичем, а другим лицом с подражанием его подписи».

Поддельная подпись в протоколе собрания открыла новому руководителю фирмы «Агро-Система» прямой путь к таким (!) богатствам... В заявлении Вячеслава Алексеенко говорится: Е. Ю. Нырков похитил более 40 тысяч тонн сахарной свеклы с площади 800 гектаров на сумму более 40 миллионов рублей. Примерно в такую же сумму оценивают похищенный урожай и независимые специалисты-аграрии.

Складывается впечатление, что у нового руководителя «Агро-Си¬стемы» была полная уверенность:- правоохранители района займут позицию невмешательства. 3 сентября 2006 года, еще до регистрации себя в качестве директора ООО «Агро-Система», Евгений Нырков приступил к незаконной уборке сахарной свеклы. Вячеслав Алексеенко пытался препятствовать этому, однако лжедиректор воспользовался услугами своей службы безопасности. Свекловодам оставалось только одно: обращаться в правоохранительные органы.

Посадка после уборки

Видно, очень -досаждал всем своими бесконечными жалобами этот неугомонный Алексеенко. Евгений Нырков терпел-терпел да и не выдержал: сам написал в милицию заявление о том, что предшественник похитил два миллиона рублей, взятых в июне 2006 года в качестве предоплаты за сахарную свеклу. Несколько раньше на имя начальника Ленинградского РОВД поступает заявление от руководителя ООО «ПКФ «НБ-Центр» Г. В. Горбенко, в котором, он сообщает, что ООО «Агро-Система» не выполняет взятых на себя обязательств по поставке свеклы на два миллиона рублей, и просит при¬влечь директора фирмы к уголовной ответственности. Меры последовали незамедлительные: 2 ноября 2006 года постановлением следователя СО при Ленинградском РОВД Ялового Г. Н. против Алексеенко В. В. возбуждено уголовное дело по статьям 160, часть 4 и 159, часть 4 УК РФ. Вот это фокус!

"«Да в чем -фокус?» — спроси¬те вы. В умении видеть то, чего нет, и не замечать очевидного! Очевидно было, например, то, что между ООО «Агро-Система» и ООО «ПКФ «НБ-Центр» имелись гражданско-правовые отношения и разногласия между ними должны рассматриваться в арбитражном суде. Было и другое заявление — его подал Евгений Нырков, занявший чужое кресло в результате подделки документов. Но следователь почему-то не проверил, является ли Нырков надлежащим лицом, имеющим право от имени ООО «Агро-Система» подавать такое заявление. При возбуждении уголовного дела не был установлен сам факт хищения денежных средств! И это еще не все.

В своем заявлении руководитель «ПКФ «НБ-Центр» просит привлечь к ответственности не Вячеслава Алексеенко, а Евгения Ныркова! О его лжедиректорстве он не знает и высказывает конкретные претензии: «Нам известно, что убранная сахарная свекла завозится на Ленинградский сахарный завод не на карточку ООО «Агро-Система», а на другие подставные фирмы. Действия, производимые директором ООО «Агро-Система» Нырковым Е. Ю. дают нам основание полагать, что расчет по кредиторской задолженности производиться не будет. Убедительно Просим вас разобраться в сложившейся ситуации и привлечь директоре ООО «Aгpo-Система» Ныркова Е. Ю. к уголовной ответственности».


У следователя на эту ситуацию был свой взгляд. В; заявлении говорится о дивекторе «Агро-Системы»? Алексеенко всюду доказывает, что он настоящий директор? Вот пусть он и посидит. Однако, ссылаясь при возбуждении уголовного дела против В. В. Алексеенко на заявление руководителя «ПКФ «НБ-Центр», следователь обошелся... названием должности гендиректора «Агро-Системы», да и само заявление не было приобщено к делу. Зато был дан ход заявлению лжедиректора, являвшегося в данном случае ненадлежащим лицом. И после этого кто-то станет утверждать, что на уборке свеклы поработали только ребята Ныркова! В общем, получилась какая-то свекла в мундире...
Минувшей осенью я встречался с прокурором Ленинградского района С. Г. Коростылевым. Сомнений в правильности мер, принимаемых в отношении Алексеенко, у районного прокурора не было...

Кому же было выгодно сделать так, чтобы волокита, надуманные иски, нервотрепка, вызванная незаконным возбуждением уголовного дела и взятием под стражу, выбила Вячеслава Алексеенко со свекловичного поля? Может, и на этот вопрос со временем найдется ответ, как нашлись ответы на. многие другие.

Честь - или нет, или есть!

6 марта арбитражный суд Краснодарского края признал решение общего собрания участников ООО «Агро-Система» от 1 августа 2006 года об избрании директором ООО Евгения Ныркова недействительным. А ведь именно это решение стало краеугольным камнем аферы, затеянной любителями убирать чужой урожай. Выбили его — рассыпалось все нагромождение. 13 марта тот же следователь Г. Н. Яловой, который возбуждал дело против В. В. Алексеенко, выносит постановление о прекращении уголовного дела и уголовно¬го преследования в отношении В. В. Алексеенко. За ним признано право на реабилитацию и разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Четыре с лишним' месяца потребовалось следователю, чтобы увидеть очевидное! Хотя упорства ему не занимать: не уложившись в положенные два месяца, он дважды продлевал дело! Естественно, получив все необходимые санкции. Горячую пору уборки фермер В. В. Алексеенко провел под правоохранительным прессом.

3 февраля 2007 года генеральный директор ООО «ПКФ «НБ-Центр» Г. В. Горбенко обратился в Краснодарский краевой суд с за¬явлением, где сказано, что фирма не имеет никаких претензий к Алексеенко; «Мы считаем, что гражданин Алексеенко В. В. пред¬принял все зависящие от него меры для исполнения договорных обязательств, в результате чего договорные обязательства были исполнены в полном объеме».

30 марта постановлением судьи Ленинградского районного суда само решение о возбуждении уголовного дела в отношении В. В. Алексеенко признано незаконным и необоснованным. После рассмотрения в кассационной инстанции краевого суда постановление вступило в силу.

Радоваться бы надо — но почему-то грустно от всего этого. И поводов для невеселых раздумий остается немало.

И Алексеенко, и Нырков хорошо известны в Ленинградском рай¬оне. У первого — незапятнанная репутация современного фермера, честного предпринимателя. Выращивая свеклу, он не просто хотел снять урожай побольше — на своих плантациях В. В. Алексеенко вел серьезную научную работу. С участием нескольких фирм он про¬водил испытания новых сортов и препаратов. В защиту молодого ученого выступили его старшие коллеги из Ростова. Если бы они хоть на йоту сомневались в порядочности В. В. Алексеенко, то, конечно же, не стали бы обращаться к губернатору края. Кстати, диссертация кандидата социологических наук Вячеслава Алексеенко напрямую-связана с проблемами современного села. Она по¬священа очень актуальной теме — изменению моделей экономического поведения сельских жителей. И этот интерес ученого-предпринимателя понятен. Заботы селян ему близки, их землю, взятую в аренду, он обрабатывал на со¬весть, расплачивался с людьми сполна. 44 владельца земельных долей из поселка Образцового писали во все властные инстанции района и на имя губернатора: «Помогите честному, фермеру, оградите его и нас от грабителей». Haверное, такое отношение людей их поддержка помогли Вячеславу Алексеенко выстоять в нелегком противостоянии. Евгению Ныркову неоднократно предъявлялись обвинения в совершении налоговых преступлений. Правда, ни одно из них не увенчалось постановлением суда. Вот и сейчас дело, связанное с захватом чужого урожая, плавно переходит в затяжную стадию. Зато лживое заявление Е.Ю. Нуркова о якобы похищенных двух миллионах рублей милиция, как мы видели, отреагировала очень рьяно. Будет ли дана должная оценка действиям или бездействию тех, кто вольно или не вольно способствовал уборке чужого урожая, хищению средств в особо крупных размерах?

Е. Ю. Нырков показывает, что ООО «Агро-Система» выручило за свеклу около 20 миллионов руб¬лей. В заявлении руководителя «ПКФ «НБ-Центр» приводятся сведения о сдаче свеклы через, подставные фирмы. Проверялась ли эта информация? Речь идет не только об. украденных у предприятия средствах— от этих действий немало потерял и бюджет. Как известно, не менее 30 процентов от заработанных сельхозпроизводителями сумм поступает «виде на¬логов в бюджеты разных уровней. Вот и посчитаем: с «затерявших¬ся» 20 миллионов рублей отчисления составили бы шесть миллионов рублей. Разве они были бы лишними для социальной сферы края, района?

Финал еще впереди...

С трибуны недавнего фермерского съезда Кубани говорилось о том, что при попустительстве, а порой и при откровенном содействии правоохранительных структур на местах пытаются разорить лучшие хозяйства» Примеры при¬водились по многим районам, в том числе и по данной ситуации в Ленинградском районе. Фермеры обратились за защитой к полпреду президента в ЮФО, руководителям законодательной и исполнительной властей Кубани, а также к председателю краевого суда.

... Вячеслав Алексеенко не намерен останавливаться в защите своих прав, чести и достоинства. Такая позиция заслуживает искреннего уважения. Мы непременно расскажем о том, чем закончилось его противостояние лжи и беззаконию.

подскажите пожайлуста, если знаете кто стоит за Черепом и кто такой Нечволода Г.А.

Простите Анна, тема, в общем, подошла к логическому завершению. Нам с вами, точно эту свару не разгрести. Прокурора уходят из района. Следователь, тот еще раньше в другой район сбежал. Еще одного киллера по имени Мамука из "черепной" команды где-то в другом краю "далеком" отстрелили.

А кто за кем стоит уже не столь важно. Тайна сия велика есмь.

Вячеслав Алексеенко слава Богу жив и на свободе, потихоньку разгребается с долгами, помогает сидельцу и его семье. Если можете, то порадуйтесь и помолитесь за его здравие и благое поспешение.

[quote name='ВладимирЪ' date='4.7.2007, 19:01' post='16797']
Простите Анна, тема, в общем, подошла к логическому завершению. Нам с вами, точно эту свару не разгрести. Прокурора уходят из района. Следователь, тот еще раньше в другой район сбежал. Еще одного киллера по имени Мамука из "черепной" команды где-то в другом краю "далеком" отстрелили.

Уважаемый ВладимирЪ, мне кажется, что Вы не совсем владеете ситуацией. Вы сообщаете информацию не соответствующую действительности, а именно следователь который с Ваших слов убежал в другой район по моей информации не сбежал, а пошел на повышение (был следователем а сейчас начальник), Мамуку из "черепной" команды не отстрелили в "далеком" краю, а был пойман работниками милиции, а что касается прокурора так мне кажется, что не "уходят", а также ушел на повышение. Как-то странно все получается....

А вот как вы описали, вот как раз и не странно совсем.

Как то все это очень подозрительно, а не засланный ли казачок этот знаток игры что?где?почем?

Да, похоже хочет тему прокачать. Я в начале тоже повелся, а потом думаю погожу, пусть еще как-нибудь себя проявит. Может быть опять все в СпРосят упрется.

Ребята, а не кажется что на вас напала какая-то непонятная эйфория. По мне так, в этой ситуации все проигравшие. А на счет прокачки информации могу сказать, мне все это неинтересно, потому как информация у Вас "достоверная", и при чем как я понял с одной стороны- Вячеслава, что позволяет сделать вывод, что не совсем объективная. Кто там у кого забрал, кто что сказал... ... станишники, одним словом.
Иногда иду по улице и смотрю как старая женщина тащит тяжелые сумки, а помочь ей не кому. Так вот могу сказать вам мои хорошие не кажется ли Вам, что лучше людям в таких вещах простую человеческую помощь оказывать, а не в дисскуссии вступать о "высоких материях" и не думать как им помочь.

Просвятите! а то у нас полное помутнение в мозгу образовалось.



Ах, оставьте свой менторский тон. на то форумы и созданы, что бы люди свои мнения всказывали. А помогать мы может поболее вашего старушкам помогаем.

Вот вы просто наблюдали за тем как бабушке ни кто не помог, а после того как она за угол завернула, я может в отличие от вас предложил ей свою помощь. ;-)



что-то как-то совсем туманно получилось. Вот, не понятно совсем, кому помогать и в чем не помогать? Если от лица милиции хлопочите, так и расскажите как там было на самом деле? А может вы и есть тот самый преславутый Норкин (который нырнул в норку), тогда делитесь миллионами давайте.

Насчет тона это не по адресу. Я вот не понял "мы помогаем", это кто "мы"??? в чем по сути "помощь"?
Кстати, насчет милиции, за кого- кого, а за милицию не хлопотал и наверное не буду, а делиться миллионами не стану, и просто нет.
Про Норкина, также не понял, это что за голобуй номек ??

Про Норкина читайте в статье, это тот "хорек" который гроши уволок.

Нас уже нет. Это такой флеш-моб. Вчера хотели помочь (во множественном числе), а сегодня уже ни кого нет. А вы о чем подумали?

http://www.lenta.ru/news/2007/09/27/beet/

Допплер, я честно говоря подумал читая по вашей ссылке, что парню еще больше хотят срок накрутить. Но! похоже эта "тема" ожила на международном уровне. Весьма может быть все таки срок фермеру скостят. А в свете того, что к власти пришел еще один чекист с желанием показательной "порки" будем надеяться на лучший исход для сидельца.

Как же им все таки охота свалить Алексеенко вслед за Шамаховым, тогда все концы в воду.

В статье была ссылка на Интерфакс, не нашел, за то на FOOD NEWS WEEK. RU http://www.profnavigator.ru/tmpl2.php?PN=d...4&nid=16413

и на КОМЕРСАНТЪ.RU
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=799761

Господи помилуй!

Жаль искренне Шамахова.Я думаю .что жаль всем. кто знает его.А тем, кто украл свеклу и обогатился за чужой счет-эти деньги счастья не принесут...как пришли-так и уйдут..

Продолжаем разговор в теме )))

К нам едет ревизор(!), в виде журналистов компании RenTV. Жалуемся пока есть возможность, на произвол властей и прочие мерзости жизни.

Востребован критический материал.

ХА-ХА-ХА.СЕБЕ СНАЧАЛА ПОМОГИТЕ,прелестнЫЕ СПАСАТЕЛИ!

ТЫ СЕБЯ ДЛЯ НАЧАЛА ПОЖАЛЕЙ. ТЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ И НЕ ЛЕЗЬ НЕ В СВОЮ МИСКУ. КТО ЗА ЧЕЙ СЧЕТ ОБОГАТИЛСЯ ТЕБЯ НЕ ДОЛЖНО Е..ТЬ. ЧТОБ ЭТОТ ШАМАХОВ Ё....НЫЙ СДОХ В ТЮРЬМЕ,А ЕСЛИ ТАМ НЕ СДОХНЕТ,ТО НА ВОЛЕ ДОЛГО НЕ ПРОТЯНЕТ. А АЛЕКСЕЕНКО ДОРОГА В ТЮРЬМУ КРАСНОЙ ДОРОЖКОЙ ПРОСТИЛАЕТСЯ.

НУ КАК? МНОГО НАЖАЛОВАЛИСЬ!!!! ДАЖЕ СМЕШНО ВАС СЛУШАТЬ!!!!

А страсти с каждым часом все накалялись и накалялись!

Если в отношении телепередачи "Убрать конкурента", то у неё на мой взгляд была задача заострить внимание зрителей на ведении бизнеса в рамках закона, а не по "понятиям" которые в государстве Российском возведены в ранг законов.

Точку еще рано ставить. Уголовное дело хоть и поздновато (через 1,5 года), но все же заведено, на тех кого нанимал Череп "для дележки урожая - по братски". Надеюсь и Ныркову Е. Ю. тоже будет воздано по (его) заслугам в этом деле.

Если бы у них (Алексеенко и Череп) изначально было бы все прописано в договоре, кто за что отвечает и от куда брать деньги, то не было бы столь плачевного итога. Череп бы не лежал, Шамахов не сидел, Алексеенко бы не бегал (по судам), а Наташа бы тут не занималась мазохизмом.

В телепередаче я услышал одну не точность, о которой мне рассказал таксист-свидетель того события. "Стрелок" ни куда не пытался убежать и его ни кто силой не удерживал, он сдался сам. То есть, не совсем так как, рассказал майор Титовский (начальник головного розыска), свидетели убийства с его слов (дословно): - "значит... жители района которые находились здесь, пытались задержать преступника". Это хоть и косвенно, но ставит майора на строну обвинения, а не объективности.

Увы на правосудие надеятся не приходиться, скорее посадят бедного колхозника за укранный мешок пшеницы чем "ЧееестЪного" бредпринимателя за Гоп Стоп на 40 лямов... Вот она наша велиКая Родина матЪ....

Суд линча начинается там, где не работает закон...

2 ЧЕРЕП НАТАЛЬЯ. Где культура? Читайте правила форума.

Дама высказывает свое мнение, а ты сразу ее хочешь заткнуть - не ХОРОШО! Хотя я за то , чтобы поддерживали правила форума. Но есть же всегда исключения! ВОт так

"БЕДНОГО" КОЛХОЗНИКА НЕ ТОЛЬКО ПОСАДЯТ.... КАКИЕ ЖЕ ВЫ ВСЕ ТУТ УМНЫЕ, Я ПОРАЖАЮСЬ. А НА САМОМ ДЕЛЕ НИКТО ИЗ ВАС НЕ ЗНАЕТ ЧТО И КАК БЫЛО,ПРОСТО ВАМ ОТ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ НАДО СВОЙ ЯЗЫК ПОДВЕШЕННЫЙ ДЕЛОМ ЗАНЯТЬ. НАЧИТАЛИСЬ ЖАЛКИХ СТАТЕЙ ПРИДУМАННЫХ "ГОСПОДИНОМ" АЛЕКСЕЕНКО,НАСЛУШАЛИСЬ СПЛЕТЕН И ВСЕ,ТЕПЕРЬ ВЫ В КУРСЕ ДЕЛА,ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!

где культура???? да я при таких обстоятельствах с вами еще культурно разговариваю.

К ВАШЕМУ СВЕДЕНИЮ ТЕЛЕПЕРЕДАЧУ ЗАКАЗАЛ НИКТО ИНОЙ КАК АЛЕКСЕЕНКО И НЕТОЧНОСТЕЙ В ПЕРЕДАЧЕ БЫЛО ОЧЕНЬ МНОГО НО ВЫ НЕ ТАМ ИХ ЗАМЕЧАЛИ (как говорится мы видим то ,что хотим видеть)... Вы хоть знаете кто такой Нырков Е.Ю. чтобы говорить о его заслугах???

.... КАКИЕ ЖЕ ВЫ ВСЕ ТУТ УМНЫЕ, Я ПОРАЖАЮСЬ. А НА САМОМ ДЕЛЕ НИКТО ИЗ ВАС НЕ ЗНАЕТ ЧТО И КАК БЫЛО,ПРОСТО ВАМ ОТ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ НАДО СВОЙ ЯЗЫК ПОДВЕШЕННЫЙ ДЕЛОМ ЗАНЯТЬ. НАЧИТАЛИСЬ ЖАЛКИХ СТАТЕЙ........ НАСЛУШАЛИСЬ СПЛЕТЕН И ВСЕ,ТЕПЕРЬ ВЫ В КУРСЕ ДЕЛА,ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!
[/quote]

Полностью с вами согласна, Наталья! И поддерживаю!!
Вам тяжело, держитесь!

А остальным рекомендовала бы в первую очередь заниматься своими делами и следить за собой, в первую очередь.
Собственное мнение - это хорошо, и если его высказывать, то оно должно быть обоснованным, а не просто......заодно со всеми......
Безумно жаль вас, таких...

Зачастую так и есть!

во дела.....

Наталья Череп- А вы расскажите как же все таки все произошло-Ваша точка зрения-если Вы так во всем уверены

Я считаю данное предложение не совсем тактичным! У людей беда......

Кроме того, каждая сторона так и останется верной своей точке зрения и видения ситуации, поэтому не стоит превращать данный форум в подобие зала суда....

Я во всем уверена,но рассказывать ничего вам не собираюсь,во 1ых вы мне никто,во 2ых вас это ни каким боком не касается. если вы хотите погреть уши то ничем вам помочь не могу.

Царство небесное Алексею. По работе с ним общались. Поэтому, участники форума, прекратите обсуждение этой темы. Поставьте себя на место членов семьи. если хочется тупо потрещать- найдите какие-ниюудь другие темы. Не будьте злыми.

Очень точно подмечено.
Полностью согласна и поддерживаю!!!

Просто 5 баллов! Респект и уважение!

как и большинство тем форума - ни о чем.
одни много слышали и читали - видят свою правду.
другие типа знают - видят свою правду.
и очень долго будут друг друга грязью поливать.
и никогда не поймут правды.

а по факту... жизнь в нашей стране - дерьмо.
закона нет. а если и есть, то всегда не на нашей стороне по ряду субъективных причин.
и никогда с этим фактом не согласится тот, кто считает себя правым.
так было, есть и будет.

замните тему. вникуда приведет.
одному земля пухом. второму скорее вернуться и все забыть.

Преступление и наказание


Недавно здесь завершился суд, который не только вынес приговор убийце, но и окончательно расставил точки над i в мотивах преступления…

...Водители таксомоторов, ожидавшие в тот вечерний час пассажиров около автостанции станицы Ленинградской, услышали выстрелы и увидели, как к ним по улице Жлобы бежит человек. Его преследовал второй и стрелял из пистолета. Водители поначалу пришли в замешательство, но через мгновение кто-то позвонил в дежурную часть отдела внутренних дел.

Стрелявший настиг беглеца, который от нанесенных ран потерял силы и упал на асфальт недалеко от стоянки такси. Стал наносить лежавшему на земле человеку удары рукоятью пистолета по голове. Сотрудники милиции задержали стрелка, в каком-то исступлении продолжавшего нажимать курок пистолета, в магазине уже не осталось патронов. Им оказался некто Юрий Шомахов.

Тяжелораненого отправили в реанимационное отделение районной больницы, где он скончался. Погибший Алексей Череп в последнее время работал адвокатом Краснодарской краевой коллегии.

Прокуратурой Ленинградского района было возбуждено уголовное дело по статье 105 части 1 Уголовного кодекса РФ. В ходе судебного следствия вина Ю.Шомахова в убийстве А.Черепа была доказана, и дело передали в суд. Рассматривала его федеральный судья Надежда Ефанова.

Как было установлено, причиной совершения тяжкого преступления явились неприязненные отношения между погибшим и его убийцей. Возникли они не на пустом месте.
А как все хорошо начиналось…

Юрий Шомахов приехал в Ленинградскую по приглашению своего друга Вячеслава Алексеенко. Тот являлся совместно с А.Черепом учредителем общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз». Одним из ведущих направлений деятельности этого предприятия являлось выращивание сахарной свеклы. Ю.Шомахов занимался ее разведением, у него была наработана соответствующая технология возделывания этой культуры. Поэтому его и пригласили принять участие в совместном бизнесе.

Партнеры решили, что А.Череп выделяет землю, где общими усилиями и средствами выращивают сахарную свеклу. Прибыль договорились поделить 50 на 50. Для реализации этого проекта Юрий Шомахов влез в долги, занял четыре миллиона рублей, которые вложил в обработку посевов.

600 гектаров земли было засеяно сахарной свеклой в ООО «Русь». На этих полях и велся компаньонами совместный бизнес. Но друзья параллельно взяли еще 240 гектаров земли, не востребованной пайщиками, в районе поселка Образцового. Череп фактически к этим посевам не имел никакого отношения, и его компаньоны были уверены, что, собрав урожай, они рассчитаются со всеми долгами и неплохо заработают. Урожай свеклы в 2006 году обещал быть богатым. И в общем-то прогноз сбылся. Свекла уродилась хорошая. Партнеры уже прикидывали, как рассчитаются с долгами, сколько средств вложат в дальнейшее производство, а какую сумму потратят на собственные нужды. Но этим планам не суждено было сбыться.
Вас тут не стояло

Однажды, проезжая мимо поля, расположенного недалеко от поселка Образцового, Ю.Шомахов и В.Алексеенко увидели, что на нем ведут уборку свеклы комбайны А.Черепа. За разъяснениями они обратились к своему компаньону. Следствию не удалось установить, в какой форме протекала эта беседа, поскольку разговор шел без свидетелей. Но, по словам друзей, Череп в нецензурной форме оскорбил обоих и не стал с ними разговаривать. В последующие дни он всячески уклонялся от встреч, не отвечал на телефонные звонки. Свекла между тем была убрана, вывезена в неизвестном для Шомахова и Алексеенко направлении. Кстати, куда делся урожай почти на 50 миллионов рублей, выяснить так и не удалось. Все попытки как-то «разрулить» ситуацию, предпринимаемые ими, оставались бесплодными. Череп не шел на контакт. А кредиторы между тем стали настойчиво напоминать о возврате долга. Друзья поняли, что их нагло обобрали. Причем тот, кто это сделал, считает это нормальным завершением совместной деятельности.

А.Череп даже и в страшном сне не мог представить, какая реакция последует со стороны одного из его бывших компаньонов, которого он фактически обрек на нищету.
Девять граммов — веский аргумент

В судебном заседании Ю.Шомахов рассказал, что он решил встретиться и поговорить с А.Черепом. Для этого и направился к дому последнего. У него и мысли не было об убийстве. Они столкнулись около подъезда, где жил убитый. Как утверждает Ю.Шомахов, он обратился с предложением урегулировать конфликтную ситуацию, но в ответ услышал брань и оскорбления. И не только в свой адрес, но и в адрес своей семьи. Он не помнит, как выхватил пистолет (а примерно с начала августа оружие носил с собой постоянно с целью самозащиты) и произвел в Черепа несколько выстрелов. Тот, раненый, побежал к автостанции. Туда, где были люди, в надежде спастись. Шомахов следом. На бегу перезарядил пистолет и вновь открыл огонь по убегающему человеку.

В ходе следствия было выяснено, что для Ю.Шомахова возникла психотравмирующая ситуация, но в момент совершения преступления он был вменяем. Пистолет, по его словам, ему подарил Череп еще в тот период, когда между ними были нормальные деловые отношения. Якобы для самообороны. Выходит, сам Алексей Череп вложил оружие в руки своего будущего убийцы.

Во время судебного процесса стало известно, что в этом же году примерно по такому же сценарию А.Череп оставил без урожая зерна двух фермеров из станицы Кущевской. Те попытались призвать своего бывшего компаньона к порядку, но в конечном итоге вынуждены были отступиться. Следствию не удалось установить, какими аргументами оперировал Череп, но земледельцы за защитой своих интересов никуда не обращались.

Суд, принимая решение о наказании, учел противоправное поведение А.Черепа, чистосердечное признание Ю.Шомахова, наличие у него маленького ребенка и приговорил преступника по статье 105 части 1 к восьми годам лишения свободы. Год к этому сроку добавлен за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия. Окончательное наказание определено в размере девяти лет лишения свободы. По жалобе осужденного приговор Ленинградского райсуда был изменен и Ю.Шомахову снижен размер наказания до 8 лет лишения свободы. Отбывать этот срок предстоит в колонии строгого режима.

…Станичники долго на все лады обсуждали это громкое преступление. Мнения на этот счет высказывались разные, порой прямо противоположные. Но подавляющее большинство сходилось в одном: не поступи А.Череп таким образом со своими компаньонами — он продолжал бы жить и работать. Но вместо этого в расцвете сил обрел покой на станичном кладбище.

Георгий ТИМОФЕЕВ.

Собкор «Вольной Кубани».

оставьте в покое человека, нет его и земля ему пухом. А по поводу резких вызказываний Натальи Череп, так на то она и дочь чтобы память отца защищать, как может так и делает. Не дай Вам бог на её месте оказаться.