Привет всем =)
Кто разбирается в си? Мне нужна помошь в си =)

Пиши что нужно.

Можешь посоветывать полезные книги?
я все накак не могу разобраться, где :; {} всякие ставить ((

в си я не разбераюсь, могу научить писать музыку. недорого. абращайся. научю за 5 уроков.

From Admin: оффтоп это не сть гуд. В дальнейшем буду удалять сообщения...

По чистому СИ я те ща даж ниче не посоветую - давно это было... Да и вряд ли ты его где-то применить сможешь.
Ищи что-нить по си-билдеру.

Насчет применения, не знаю, но мне его сдавать ))
Билдер не прокатит( мы на борлонде пишем, пока )))
Вроде пока разобрался, чуть-чуть...

Помогите плиз с задачкой:
Расставить на доске N*N(N<=12) N ферзей так, чтобы наибольшее кол-во клеток осталось вне поля боя ферзей

за мной не заржавеет

Возможные решения:
http://golovolomka.hobby.ru/books/gik/04.shtml
http://olymp.karelia.ru/zam.htm
http://www.codenet.ru/progr/alg/8-queens/

Ну как успехи в освоении этого самого Си?

Плохо

Есть у кого идеи как этот код сделать быстрее кроме перевода на asm?

int
main(void)
{
unsigned long loops_per_sec = 1;
unsigned long ticks;

printf("Calibrating delay loop.. ");
fflush(stdout);

while ((loops_per_sec <<= 1)) {
ticks = clock();
delay(loops_per_sec);
ticks = clock() - ticks;
if (ticks >= CLOCKS_PER_SEC) {
loops_per_sec = (loops_per_sec / ticks) * CLOCKS_PER_SEC;
printf("ok - %lu.%02lu Mips\n",
loops_per_sec/500000,
(loops_per_sec/5000) % 100
);
return 0;
}
}
printf("failed\n");
return -1;
}

гм... нельзя ли избавиться от одного из вызовов clock()?

а вот здесь стопудово оптимизировать можно:



здесь компилятор строит очень медленный код - вызывается, по-моему, внутренняя функция _ftol(), для перевода float в int, что замедляет процесс (очень медленная функция).
лучше сразу тип double использовать - современные процессоры работают с плавающей точкой чуть ли не быстрее чем с целыми числами.

Спасибо, испытаю - доложу :-)

токмо не забудь когда скажем
unsigned long loops_per_sec = 1;
поменяешь на double loops_per_sec = 1.0; а не на ... =1;
а то некоторые компиляторы и здесь могут нафинтить в плане оптимальности

GCC 4 использую, пока доволен

Под лиухи компиляторы не изучал (((. Лень не позволяет. Под винду штук 5 перепробовал, правда уже года 3 ни строчки кода не нарисовал, но проблемы оптимизации в своё время изучал ввиду рисования трёхмерных движков
GCC 4 - енто под линух, не ошибся? А то совсем программинг забывать в своих весях стал... (((

3 недели прошло. Где доклад
Помогло, нет?

Все никак новый дистрибутив недождусь, а старый ставить неохота

Дождася? Уж очень интересно, помогло или нет. )))
Щас сам жду Qt3, FreePascal, Kilyx3. За копейки должно прийти, жду.

Дождался и поставил уже. Сейчас решаю какую версию gcc лучше заюзать

ну и всё-таки как??

Да теперь уже никак, перешел на MacOS + Xcode tools

Опть!
Хм... Ну и много там Юникса?

UNIX и есть. везде...